Постанова
Іменем України
Справа № 712/9265/19
Провадження № 3/712/2126/19
06 серпня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,
за ст. 44 КпАП України, -
16.04.2019 року близько 13:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , під час особистого огляду у гр. ОСОБА_1 було виявлено подрібнену речовину рослинного походження , яка містить у своєму складі психотропну речовину , обіг якої обмежено - канабіс, маса якого 0,88гр., згідно висновку експертизи № 2/712 від 16.05.2019 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 324336 від 27.06.2019р.;
- довідкою про результати розгляду постанови; рапортом інспектора поліції;
- копією постанови про закриття кримінального провадження від 17.04.2019р.;
- копією протоколу огляду місця події від 16.04.2019р; копією пояснення ОСОБА_1 ;
- копією витягу з єдиного реєстру; копією висновку експерта №2/712 від 16.05.2019р
Проте, в матеріалах адміністративної справи, наявна постанова старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції Чигрин Н.О. від 17.04.2019 про закриття кримінального провадження № 12019251010001911, в зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та виділення з кримінального провадження матеріалів, які стосуються вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплинув.
При таких обставинах суддя вважає за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 44 , 38 ч.5 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Речовий доказ - порошкоподібна речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом , яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - канабіс, маса якого 0,88г, вилучену у ОСОБА_1 17.04.2019р. - знищити.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко