Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2656/19
Справа № 711/6339/1906 серпня 2019 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 12019250000000223, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 12019250000000223, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.08.2019 року близько 17 години 00 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Шабельники, Золотоніського району Черкаської області, безробітній, керуючи мотоциклом МТ - 10 р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись в с. Шабельники, Золотоніського району Черкаської області, зі сторони с. Нова Гребля в напрямку с. Матвіївка Черкаської області, не впорався з керуванням, та допустив з'їзд мотоцикла на ліве узбіччя відносно свого напрямку руху. Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
По даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019250000000223, від 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, для з'ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 12019250000000223, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи по трупу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Грузиненка, 11 у м. Черкаси.
Зобов'язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 визначити для проведення даної експертизи експерта КУ «ЧОБСМЕ» та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
- якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?
- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в час та при обставинах зазначених в ухвалі ?
- чи мається прямий причинний зв'язок між отриманням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень та настанням її смерті ?
Зобов'язати отримати ухвалу суду про доручення призначення судово-медичної експертизи старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , здати її на виконання до Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Зобов'язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов'язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Роз'яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1