Справа № 703/2462/19
1-в/703/158/19
про погодження строку проведення експертизи
06 серпня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про погодження строку проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19 від 24 червня 2019 року у кримінальному провадженні №42019251230000068 від 24 квітня 2019 року,
01 серпня 2019 року директор Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з заявою, в якій просить погодити більш тривалого строку проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19 у кримінальному провадженні №42019251230000068 від 24 квітня 2019 року.
Заяву обґрунтовує тим, що до Черкаського НДЕКЦ МВС України 26 липня 2019 року із СВ Кам'янського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла копія ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 24 червня 2019 року про призначення судової будівельно - технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2019 року за №42019251230000068 (справа №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19). В зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів сектору будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності, провести вищевказану експертизу, враховуючи черговість її виконання, можливо у термін понад три місяці.
Врахувавши доводи директора Черкаського НДЕКЦ МВС України, викладені у заяві про погодження строку проведення експертизи, дослідивши матеріали справи №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19, приходжу до наступного висновку.
24 червня 2019 року ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 , за результатами розгляду справи №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19 за клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення експертизи, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019251230000068 від 24 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у вказаному кримінальному провадженні призначено будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (проведення досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об'єктів та необхідністю вирішення питань, які потребують декількох досліджень, або якщо експертиза є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.
Як вбачається з заяви директора Черкаського НДЕКЦ МВС України, в зв'язку з значним поточним навантаженням експертів сектору будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності, провести судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 24 червня 2019 року, враховуючи черговість її виконання, можливо у термін понад три місяці.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про доцільність погодження проведення вищевказаної судової будівельно-технічної експертизи у строк понад три місяці, в зв'язку з чим заява директора Черкаського НДЕКЦ МВС України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.371, 372 КПК України,
Заяву директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про погодження строку проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19 від 24 червня 2019 року у кримінальному провадженні №42019251230000068 від 24 квітня 2019 року - задовольнити.
Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19 від 24 червня 2019 року у кримінальному провадженні №42019251230000068 від 24 квітня 2019 року, у понад 3 (три) місяці.
Копію ухвали направити до Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та слідчому СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1