Cправа № 700/668/19
Провадження № 1-кп/700/98/19
"06" серпня 2019 р.Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
ОСОБА_4 25.06.2019 року близько 08:30 год., перебуваючи у власному домоволодінні, що в с.Хижинці Лисянського району Черкаської області, маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, умисно, з метою власної наживи, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що ОСОБА_6 перебуває в стані алкогольного сп'яніння та спить, викрав мотокосу «Гудлак», яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , вартість якої становить 1806,00 грн., чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв'язку з примиренням на підставі ст.46 КК України та при цьому зазначила, що вона претензій до ОСОБА_4 не має, збитки їй відшкодовано повністю, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні обвинувачений також просив закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв'язку з примиренням.
Суд, вислухавши думку потерпілої, обвинувачуваного та прокурора, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що згідно з наданої прокурором вимоги УІЗ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, що згідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Судом, відповідно до заяви потерпілої поданої в судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 помирилася з обвинуваченим ОСОБА_4 , збитки відшкодовані повністю.
Після роз'яснення судом обвинуваченому ОСОБА_4 та потерпілій ОСОБА_5 наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження кримінального провадження в загальному порядку, обвинувачений заявив, що ці наслідки та право йому зрозумілі, і він не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, що є нереабілітуючими, визначених у ст. 46 КК України. Потерпіла зазначила, що вони примирились із обвинуваченим, збитки їй відшкодовані, тому вона бажає закриття провадження. Така їх позиція, як заявили учасники провадження, є добровільною.
Таким чином, згідно до вимог ст. 46 КК України суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілої та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, у зв'язку з чим кримінальне провадження № 12019250200000157 підлягає закриттю на підставі п 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України - у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12019250200000157 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1