Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6326/19
Іменем України
07 серпня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №12019250000000222 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.08.2019 близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі «Бориспіль-Запоріжжя» в селі Піщане Золотоніського району Черкаської області у напрямку міста Золотоноша, в порушення вимог п.п. 2.3 б), 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримувався безпечної дистанції до невстановленого автомобіля, що рухався попереду у попутному напрямку, а тому, у момент виникнення перешкоди для свого руху у вигляді автомобіля «Suzuki Vitara» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , який стояв попереду на смузі його руху біля правого краю проїзної частини, не вибрав безпечного інтервалу та на 95 км + 150 м автодороги допустив наїзд на задню ліву частину кузова останнього транспортного засобу, після чого змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із автомобілем «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.
У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події, водій цього транспортного засобу ОСОБА_6 та його пасажири ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Золотоніської ЦРЛ, де ОСОБА_6 цього ж дня помер.
Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 знаходиться в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В ході проведення огляду місця події на 95 км + 150 м автодороги Бориспіль-Запоріжжя, в адміністративних межах Золотоніського району Черкаської області від 03.08.2019 року, виявлено, оглянуто та вилучено автомобілі - «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Suzuki Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_3 , проведеним оглядом встановлено, що на транспортних засобах наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення транспортних засобів та збереження автомобілів у такому стані необхідне для проведення судових експертиз з метою встановлення об'єктивної істини по провадженню.
Вилучені транспортні засоби поміщені на територію Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
03.08.2019 винесено постанову про визнання автомобілів «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , «Suzuki Vitara», р.н. НОМЕР_2 , «ВАЗ-21053», р.н. НОМЕР_3 речовими доказами у кримінальному провадженні №12019250000000222.
Автомобіль «Suzuki Vitara» реєстраційний номер НОМЕР_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 24.06.2017 року ТСЦ 7141, належить ОСОБА_4 (прож. АДРЕСА_1 ).
З метою належного збереження речового доказу та проведення ряду експертиз слідчий просить накласти арешт на автомобіль «Suzuki Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Неприбуття прокурора у судове засідання не стало перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, визначених у ньому, просив клопотання задоволити.
Власник транспортного засобу ОСОБА_4 не заперечував проти арешту його автомобіля.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною першою статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приймаючи до уваги, що рухоме майно, а саме автомобіль «Suzuki Vitara» реєстраційний номер НОМЕР_2 відповідає критеріям речового доказу, а також з урахуванням необхідності проведення ряду експертиз та слідчих дій із залученням даного транспортного засобу, вважаю, що вимога про накладення арешту підлягає задоволенню.
Місце знаходження вказаного транспортного засобу необхідно визначити на території Золотоніського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова,3). Тимчасове перебування транспортного засобу на території відділу поліції обумовлено метою недопущення втрати слідів, які зберіг автомобіль в результаті ДТП, за дослідженням яких має бути встановлені обставини події.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 170, 173, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задоволити.
Накласти арешт на автомобіль «Suzuki Vitara» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 24.06.2017 року ТСЦ 7141, належить ОСОБА_4 шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Визначити тимчасове місце знаходження вищевказаного автомобіля на території Золотоніського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області (Черкаська область м. Золотоноша, вул. Січова, 3).
Копію ухвали вручити слідчому для виконання, власнику ТЗ для відому, направити прокурору.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1