Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6013/19
05 серпня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Черкаської ВК №62 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове його звільнення на невідбутий строк, -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове його звільнення на невідбутий строк.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлявся, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.
Представник Черкаської ВК №62 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення представника Черкаської ВК № 62, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_5 за даною справою засуджений 24.03.2016 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду Черкаської області від 27.06.2012 і остаточно визначено до відбуття 5 років і 1 місяць позбавлення волі.
Знову засуджений 24.07.2017 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань по даному вироку та вироку Соснівського районного суду Черкаської області від 24.03.2016 призначено до відбуття 05 років 03 місяці позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.03.2016 у вигляді 05 місяців позбавлення волі та остаточно визначено до відбуття 05 років 08 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 12.10.2017 вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2017 змінено в частині призначеного покарання. Виключено ст. 71 КК України і вважати засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.03.2016 та вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2019 остаточно визначено до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув'язнення в період з 12.10.2016 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Постановою начальника Черкаської ВК - 62 від 30.08.2018, на підставі ст.ст. 100, 101 КВК України, переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.
Початок строку: 12.10.2016.
Кінець строку: 04.05.2021.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 на момент розгляду справи відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.
Згідно матеріалам особової справи та характеристики засудженого, ОСОБА_5 під час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином.
За час відбування покарання в установі характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи, порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить для себе належні висновки. Працевлаштований, до праці ставиться сумлінно.
Згідно довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_5 стягнень не має. Має дев'ять заохочень.
На підставі вищевикладеного, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, засуджений працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, має заохочення, стягнень немає, суд приходить до висновку, що своєю поведінкою засуджений довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбутий строк 01 рік 08 місяців 30 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для засудженого протягом семи днів з дня вручення копії повного тексту ухвали.
Суддя: ОСОБА_1