Ухвала від 19.06.2019 по справі 2-114/11

Справа 2-114/11

6/693/18/19

УХВАЛА

про розшук боржника

19.06.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків подання головного державного виконавця Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Іванової Л.В. про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Іванова Л.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , так як на виконанні у Жашківському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-114/2011 від 23.02.2011р., виданого Жашківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.01.2011р. і до досягнення дитиною повноліття.

Перевіркою майнового стану установлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі, не мешкає.

З метою установлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника був зроблений запит до виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області. З відповіді на вказаний запит установлено, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , 1979 року народження, з 2012 року станом на 08.04.2019р. невідоме.

У зв'язку з вищевказаним просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Головний державний виконавець Жашківському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Іванова Л.В. у судове засідання не з'явилася, але при цьому подала заяву, в якій своє подання підтримує повністю, просить його задовольнити та розглядати справу без її присутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання головного державного виконавця Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Іванової Л.В. про розшук ОСОБА_1 , вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» №606-14 від 21.04.1999р. (у редакції чинній, на момент відкриття виконавчого провадження)передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів - це сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною 2 статті 25 Закону України «Про виконавче провадження» №606-14 від 21.04.1999р. (у редакції чинній, на момент відкриття виконавчого провадження)передбачено, що державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

10 березня 2011 року головним державним виконавцем Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Поважнюком М.В. на підставі виконавчого листа №2-114/2011 від 23.02.2011р., виданого Жашківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.01.2011р. і до досягнення дитиною повноліття, було відкрито виконавче провадження та повідомлено про це сторони виконавчого провадження, але при цьому ніяких дій по сплаті заборгованості по аліментах боржником ОСОБА_1 не будо здійснено.

02 квітня 2019 року під час проведення виконавчих дій головним державним виконавцем Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Івановою Л.В. за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 , вказаним у виконавчому листі, за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності сусідів було виявлено, що боржник за вказаною адресою з 2012 року не проживає, що підтверджується актом державного виконавця.

З метою установлення місця проживання, перебування та місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , 1979 року народження, головним державним виконавцем Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Івановою Л.В. за останнім місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 , вказаним у виконавчому листі, було зроблено запит №3593 від 02.04.2019р. до виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

З відповіді на вказаний запит установлено, що ОСОБА_1 , 1979 року народження, зареєстрований по АДРЕСА_1 , але з 2012 року постійно у селі не проживає і місцезнаходження його невідоме. Майна, зареєстрованого за боржником у с. Тетерівка Жашківського району Черкаської області, немає.

Відповідно до ст.132 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» №606-14 від 21.04.1999р. (у редакції чинній, на момент відкриття виконавчого провадження) у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції.

Частиною 1 статті 438 ЦПК України передбачено, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали подання, судом установлено, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , 1979 року народження, на даний час не установлено, а тому є підстави для його розшуку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.36, ч.1 ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» №606-14 від 21.04.1999р., ст.ст. 247, 258-261, 263, 353-354, 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Іванової Л.В. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Жашківського відділення Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення можуть оскаржити рішення суду до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його отримання.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик

Попередній документ
83504773
Наступний документ
83504775
Інформація про рішення:
№ рішення: 83504774
№ справи: 2-114/11
Дата рішення: 19.06.2019
Дата публікації: 08.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2012)
Дата надходження: 10.08.2010
Предмет позову: про стягнення матеріальної шкоди
Розклад засідань:
14.02.2020 09:00 Баранівський районний суд Житомирської області
05.03.2020 08:30 Баранівський районний суд Житомирської області
22.06.2020 09:00 Київський районний суд м. Полтави
23.06.2021 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.03.2024 10:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
19.04.2024 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
02.05.2024 10:20 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.05.2024 11:10 Брусилівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗСМОЛИЙ ЄВГЕНІЙ БОРИСОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИХАЛЮК ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИХАЛЮК ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Блехман Едуард Якович
Височанська сільська рада
Вовчківці с/р
Глуханич Дмитро Олександрович
Жабокрицька сільська рада
ЗАТ "Альфа Банк"
ЗАХАРОВА А. С.
Казмірчук Петро Павлович
Колеснікова Ірина Анатоліївна
Майборода Віталій Анатолійович
Малахова Леоніда Андріївна
МЕДВІДЬ В. В.
Мелецький Юрій Васильович
Олексик Ірина Михайлівна
Осипенко Василь Семенович
Осипенко Світлана Василівна
Решетник Олександр Никифорович
Романушко Ігор Миколайович
Романушко Ольга Миколаївна
Рябев Павло Миколайович
Сколоздра Галина Миколаївна
Сорокін Валерій Миколайович
Суходоля Михайло Миколайович
Третяк Олексій Васильович
Тюпенко Олександр Влерійович
Хавень Іван Миколайович
Чижевський Анатолій Іванович
Шевчук Іван Миколайович
Шепіленко Вадим Володмирович
Шумський Володимир Павлович
позивач:
АКБ "Форум"
Бандура Марія Костянтинівна
Бевз Олександр Миколаївна
ВАТ "МЕГАБАНК"
ВАТ енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Городоцького РЕС
Войтович Наталія Віталіївна
Глуханич Оксана Анатоліївна
Заваллівська школа-інтернат
Кириєнко Юлія Станіславівна
Козоріз Людмила Дмитрівна
Лебідь Віра Олександрівна
Левківська Тетяна Сергіївна
Макабула Віталій Григорович
Олійник Любов Петрівна
Пучок Лариса Іванівна
Рябева Тетяна Вікторівна
Сколоздра Олег Ігорович
Сорокіна Валентина Олександрівна
Суходоля Інна Григорівна
Тімакін Володимир Сергійович
Третяк Вікторія Євгенівна
Фінк Галина Яківна
Фінк Галина Яківна
Чижевська Оксана Петрівна
Шевчук Ольга Василівна
Шумська Світлана Романівна
Яремчук Олег Степанович
боржник:
Ільінчик Сергій Володимирович
Кушнєр Валентин Валентинович
заявник:
Деснянський РВ ДВС
Деснянський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Деснянський РВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)
Микитенко Юлія Володимирівна
ТОВ "ВЕРДИКТ ФІНАНС"
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
інша особа:
ГАПУ Дніпропетровської міської ради
представник заявника:
Представник ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" Вакуленко Валентина Михайлівна
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ПАТ " Місто Банк"
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк"
ТОВ "АНСУ"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Місто Банк"
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк"
ТОВ "АНСУ"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
третя особа:
Орган опіки та піклування у справах дітей
цивільний відповідач:
Чотобарська Оксана Андріївна
цивільний позивач:
Поліш Олександр Васильович