Справа № 692/1089/19
Провадження № 1-кс/692/341/19
07.08.2019
07 серпня 2019 року смт Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250120000257 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
Старший слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання мотивоване тим, що 24 липня 2019 року до чергової частини Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що 24 липня 2019 року в смт Драбів Драбівського району Черкаської області в домоволодінні ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 під час огляду місця події на подвір'ї працівниками поліції виявлено та вилучено 142 рослини коноплі, які останній незаконно вирощував для власних потреб.
Відомості за даним фактом були внесені 25 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250120000257 по ознаках кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, був проведений огляд місця події, а саме подвір'я та присадибної ділянки по АДРЕСА_1 . При огляді ділянки було виявлено 142 рослини коноплі, з яких 10 рослин коноплі відібрано для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
25 липня 2019 року 142 рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, вилучені при огляду місця події по АДРЕСА_1 , з яких 10 рослин коноплі відібрано для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, приєднані до кримінального провадження № 1201950120000257 в якості речових доказів.
У судове засідання представник поліції не з'явився.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для встановлення об'єктивної сторони кримінального правопорушення за яким проводиться досудове розслідування, а саме встановлення належності вилученої речовини до наркотичних речовин, встановлення необхідні спеціальні знання в області хімії, і дані обставини мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання про призначення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам-хімікам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12019250120000257 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи являються рослини, зразки яких надані на експертизу, рослинами роду коноплі, чи містять вони наркотичні чи психотропні речовини?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків).
В розпорядження експерта надати: 10 рослин, вилучених при огляду місця події в домоволодінні по АДРЕСА_1 в упакованому та опечатаному вигляді.
Інформувати експерта про те, що СВ Драбівського ВП не заперечує проти часткового або повного знищення об'єкта дослідження згідно методики.
Доручити старшому слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 в усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об'єктів.
Доручити старшому слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя