№ провадження 2-во/646/195/19
Справа № 646/6820/16-ц
05.08.19 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря - Сімоненко К.Ю.,
розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 29.11.2016 у справі №646/6820/16-ц, -
29.11.2016 року Червонозаводським районним судом м.Харкова видано судовий наказ у справі №646/6820/16-ц.
26.07.2019 року від представника стягувача КП «Харківводоканал» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому наказі, де представник стягувача просив зазначити, що строк пред'явлення судового наказу до виконання 3 роки, тобто до 05.02.2022 року.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження», ст. 12 якого передбачає, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Як зазначалось вище, судовий наказ, у якому представник стягувача просить виправити описку, був виданий судом 29.11.2016 року, тобто після набрання чинності Закону України «Про виконавче провадження» у новій редакції.
В той же час, у вказаному судовому наказі міститься виправлення у рукописному зазначені строку пред'явлення судового наказу до виконання, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне виправити вказану описку із зазначенням вірної дати «05.02.2022 року».
Таким чином, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -
Заяву представника КП «Харківводоканал» - задовольнити.
Виправити описку в тексті судового наказу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.11.2016 року у справі №646/6820/16-ц та вважати вірним зазначення строку, протягом якого судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до - «05.02.2022 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя: І.І. Теслікова