Ухвала від 05.08.2019 по справі 646/5016/19

№ провадження 2/646/1693/2019

Справа № 646/5016/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.19 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Костіна Юлія Сергіївна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Червонозаводського районного суду м.Харкова із заявою про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на 5 / 6 частки квартири АДРЕСА_1 , та до набрання рішенням законної сили заборони будь-яким особам у будь-яких спосіб вчиняти будь-які дії щодо частки вказаної квартири.

Представник заявника подав до суду заяву про повернення заяви про забезпечення позову.

Таким чином, з урахуванням принципу диспозитивності, встановленого ст.13 ЦПК України, зазначена заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст.151,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Костіна Юлія Сергіївна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.