Справа № 635/2854/19
Провадження по справі № 2/635/2049/2019
про залишення позовної заяви без розгляду
07 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,
за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 23 листопада 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського управління юстиції, актовий запис № 635.
На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Учасники справи в підготовче засідання не з'явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Позивач надав через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, з матеріалів справи вбачається, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
Згідно частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 07 серпня 2019 року.
Суддя - Я.А. Шинкарчук