Справа № 645/4953/19
Провадження № 1-кс/645/2402/19
іменем України
07 серпня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 - Кобзар - ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № за №12019220460001867 від 01.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.146 КК України,
Слідчий Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення медичної картки на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1
Підставами для надання доступу до медичної документації слідчий зазначає те, що 31.07.2019 до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в серпні 2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Германії батько її дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вивіз їх за кордон, згідно генеральної довіреності укладеної між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , від 20.07.2018 року, але протягом останніх трьох місяців на зв'язок не виходить та дітей не повертає, термін дії генеральної довіреності на малолітніх дітей сплив 20.07.2019року. За даним фактом 01.08.2019 СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було порушено кримінальне правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220460001867 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.146 КК України. Також під час досудового слідства в якості потерпілої була допитана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка громадянка України, із вищою освітою, тимчасово не працююча, зареєстрована та фактично мешкаюча за адресою АДРЕСА_2 яка в своєму допиті зазначила, що на початку жовтня 2017 року вона познайомилась з ОСОБА_7 , який постійно мешкав в Нідерландах, в м. Харків приїздив по роботі. В жовтні 2017 року ОСОБА_6 завагітніла. 03.07.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 народила двійню. 10.07.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_10 отримали свідоцтво про народження дітей , а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак після отримання свідоцтва про народження дітей ОСОБА_7 відразу забрав дані документи собі. Приблизно через дві неділя ОСОБА_11 та ОСОБА_10 поїхали до нотаріальної контори що розташована в районі станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Харкові, де ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_6 генеральну довіреність про вивіз дітей до Нідерландів терміном до 20.07.2019 року. Після складання, та отримання генеральної довіреності ОСОБА_10 відразу забрав її собі не даючи ОСОБА_6 її відксерокопіювати, або сфотографувати, та 10.08.2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перетнули державний кордон України, та до теперішнього часу не з'являлись на території України. Також під час досудового слідства виникла необхідність у вилученні медичної картки з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в якому ОСОБА_6 народила двійню, так як в даній картці буде вказано чи не штучно ОСОБА_6 була запліднена, так як це має важливе значення для розслідування даного кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, якіможутьстановитилікарськутаємницю.
Згідноіз ч. 5 ст. 163 КПК України слідчийсуддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінальногопровадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка не може бути встановлена в інший спосіб.
У судовому засіданні доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні відомості про вчинення кримінального правопорушення без надання тимчасового доступу до медичної документації.
Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № за №12019220460001867 від 01.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.146 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення медичної картки на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1