Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/610/19
провадження № 2/632/305/19
Категорія 47
про призначення справи до судового розгляду
07 серпня 2019 р. м. Первомайський
<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в якому просить поділити спільне майно подружжя.
Ухвалою суду від 27 травня 2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 22 липня 2019 року, проведення якого було відкладено на 07.08.2019 року.
В підготовче судове засідання 07.08. 2019 року сторони не прибули, хоча судом були повідомлені про день та час проведення підготовчого судового засідання. Однак від адвоката позивача Поліщук І ОСОБА_3 . надійшло до суду клопотання про витребування правовстановлюючих документів на спірний будинок та на транспортні засоби, просила їх задовольнити та провести підготовче засідання без її участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання позивача та проти призначення справи до судового розгляду. У зв'язку із тим,що сторони не з'явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Суд,вивчивши матеріали справи, вирішивши клопотання сторони позивача, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а саме: витребувати витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з інформацією про зареєстровані на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об'єкти нерухомості та витребувати з Регіонального сервісного центру в Харківській області дані автоматизованого обліку РСЦ МВС України в Харківській області та державного реєстру МВС України на транспортні засоби,які були зареєстровані на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 12 вересня 2019 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна,18.
Витребувати у Сектора державної реєстрації Первомайської районної державної адміністрації Харківської області ( адреса місця знаходження: Харківська область, місто Первомайський, вул. Соборна, 16) витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з інформацією про зареєстровані на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Н-Лозівське Первомайського району Харківської області,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , об'єкти нерухомості.
Витребувати з Регіонального сервісного центру в Харківській області данні автоматизованого обліку РСЦ МВС України в Харківській області та державного реєстру МВС України на транспортні засоби,які були зареєстровані на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Н-Лозівське Первомайського району Харківської області,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані документи надати до суду не пізніше наступного судового засідання.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а особам у яких витребовуються документи - ще й до виконання.
Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя С. В. Библів