Справа № 628/2371/19
Провадження №2-о/628/190/19
про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
02.08.2019 заявник, ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованими особами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї, суддя прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заінтересовані особи у справах про встановлення факту родинних відносин залучаються залежно від мети, для якої заявникові необхідно встановлення такого факту.
Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 зазначає заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і в той же час заява містить вимоги про встановлення факту родинних відносин між померлими та заінтересованими особами у справі.
Так, відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Отже, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, уточнити склад учасників справи та з урахуванням цього уточнити заявлені вимоги.
Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник не обґрунтовував заявлені вимоги, мету, для відновлення яких саме неоспорюваних прав, свобод чи інтересів необхідно, щоб суд встановив факт відповідних родинних відносин.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід залишити без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.О.Шиховцова