Справа № 643/12555/19
Провадження № 1-кс/643/4928/19
07.08.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 12019220470004251 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12019220470004251 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, а саме: 02.08.2019 по вул. Академіка Павлова, буд. 160, приблизно о 10:20 зупинений автомобіль «Pegueot» під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході перевірки документів з'ясовано невідповідність даних відображених в документах, а саме посвідченні водія дійсним вимогам до стандартного формату виробленого бланку.
Під час перевірки за базами НАІС відомості стосовно зазначеного вище водійського посвідчення відсутні, про що було складено відповідний рапорт співробітниками патрульної поліції.
02.08.2019 слідчо-оперативною групою Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснено виїзд за вказаним фактом та проведено огляд місця події під час якого було вилучено водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 від 22.04.2005, яке видане Чугуївським МРЕО УДАЇ в Харківській області.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи відповідає наданий на дослідження документ бланкам, які знаходяться в офіційному обліку на території України, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий до суду не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання про призначення судової експертизи та залучення експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову технічну експертизу документів, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відповідає бланк наданого на дослідження документа бланкам, які знаходяться в офіційному обігу?
- чи є зміни первинного змісту в наданому на дослідження документі?
- яким способом виготовлено водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 від 22.04.2005, яке видане Чугуївським МРЕО УДАЇ в Харківській області;
Для ознайомлення експерту надати: водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 від 22.04.2005, яке видане Чугуївським МРЕО УДАЇ в Харківській області, матеріали кримінального провадження № 12019220470004251 від 03.08.2019 (у разі необхідності).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1