Ухвала від 07.08.2019 по справі 640/15468/19

Справа № 640/15468/19

н/п 2/640/2667/19

УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучнікова Ю.В. (61145, м.Харків, вул.Космічна, б.21, оф.2), державний реєстратор Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Борко А.С. (63404, Харківська обл., м.Зміїв, вул.Адміністративна, б.2) про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд визнати недійсним іпотечний договір від 07.03.2019 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучніковою Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 1104.; скасувати державну реєстрацію іпотеки, обтяжень та права власності на нерухоме майно, на підставі ст.ст. 203, 215, 216 ЦК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.2,4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 30, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучнікова Ю.В.(61145, м.Харків, вул.Космічна, б.21, оф.2), державний реєстратор Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Борко А.С. (63404, Харківська обл., м.Зміїв, вул.Адміністративна, б.2) про визнання правочину недійсним.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 28) на 03 вересня 2019 року о 17:00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надати суду висновок органу опіки і піклування з приводу визначення місця проживання малолітньої дитини.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -

Попередній документ
83504052
Наступний документ
83504054
Інформація про рішення:
№ рішення: 83504053
№ справи: 640/15468/19
Дата рішення: 07.08.2019
Дата публікації: 08.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2021)
Результат розгляду: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Дата надходження: 12.05.2021
Розклад засідань:
31.01.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
19.03.2020 12:30 Харківський апеляційний суд
31.03.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
09.04.2020 14:40 Харківський апеляційний суд
13.05.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
14.05.2020 11:40 Харківський апеляційний суд
18.06.2020 11:20 Харківський апеляційний суд
30.06.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
28.07.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
12.08.2020 10:20 Харківський апеляційний суд
28.09.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
04.11.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
08.12.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
18.12.2020 09:10 Київський районний суд м.Харкова
14.05.2021 09:15 Київський районний суд м.Харкова
07.06.2021 11:40 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО І П
ПИЛИПЧУК Н П
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО І П
ПИЛИПЧУК Н П
Шулежко В.П.
позивач:
Курмаєв Руслан Нурійманович
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області
заінтересована особа:
Державний реєстратов Відділу реєстраційних рослуг Зміївської міської ради Борко А.С
ПН ХМНО Лучнікова Ю.В
заявник:
Солошкіна Ірина Володимирівна
Солошкіна Тамара Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області
позивач (заявник):
Мохаммаді Сарех
представник заявника:
Гринишин Євгеній Васильович
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
КРУГОВА С С
МАМІНА О В
ОВСЯННІКОВА А І
САЩЕНКО І С
третя особа:
Державний реєстратор Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Борко Андрій Степанович
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучнікова Юлія Володимирівна