Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/58/2019 Справа №641/2696/17
02 серпня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора - ОСОБА_2 ,
представника потерпілого - ОСОБА_3 ,
неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
представника цивільного відповідача - ОСОБА_8 ,
секретаря - ОСОБА_9 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540000630 від 11.03.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України клопотання представника потерпілого - ОСОБА_3 про забезпечення трансляції судових засідань,-
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540000630 від 11.03.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України клопотання представника потерпілого - ОСОБА_3 про забезпечення трансляції судових засідань.
При розв'язанні клопотання представника потерпілого - ОСОБА_3 учасники судового провадження покладались на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.
Частина 4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.
Зважаючи на проведення в рамках кримінальної справи судового слідства, суд приходить до висновку, що трансляція судового засідання в мережі Інтернет, може завдати шкоди судовому розгляду даної кримінальної справи, крім того, потерпілими в даному кримінальному провадженні, які є неповнолітніми, правам яких може зашкодити трансляція судового засідання.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілого- адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 376 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання представника потерпілого - ОСОБА_3 про забезпечення трансляції судових засідань по справі за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України до мережі Інтернет на You Tube канал «Судова влада України» та портал «Судова влада» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1