Справа № 625/389/19
Провадження № 2-о/625/20/19
06 серпня 2019 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Лосєва Д.К.,
при секретарі Калюжній Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Валківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України у Харківської області про встановлення факту належності документа,
11 липня 2019 року ОСОБА_1 , звернувся до Коломацького районного суду Харківської області із зазначеною вище заявою.
Заявник мотивував свої вимоги тим, що 25 чеврня 2019 року йому виповнилося 60 року і він з метою оформлення пенсії звернувся до Коломацького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, але в оформленні пенсії йому було відмовлено, оскільки в його трудовій книжці неправильно записане його ім'я російською мовою « ОСОБА_1 », оскільки правильне написання його ім'я російською мовою « ОСОБА_1 », що унеможливлює призначення вказаної пенсії.
Враховуючи вищевикладене заявник просить суд задовольнити його заяву про встановлення факту належності трудової книжки, яка заповнена 03 листопада 1975 року на ім'я « ОСОБА_1 , 1959 года рождения» дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки цей факт має для нього юридичне значення так як необхідний для отримання пенсії за віком.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Уповноважена особа заінтересованої особи - Валківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Харківської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно свідоцтва народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 липня 1959 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шелестове Харківської області (а.с. 7).
Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шелестове Харківської області (а.с. 4).
Як вбачається з військового квитка серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18 травня 1981 року по 27 червня 1983 року проходив службу у рядах Радянської армії (а.с. 9).
Відповідно до трудової книжки серії, яка заповнена 03 листопада 1975 року вбачається, що вона видана на ім'я ОСОБА_1 (російською мовою), 1959 года рождения (російською мовою) (а.с. 18).
Однак, як вбачається з одинадцятого запису згаданої вище трудової книжки вбачається, що власник вказаної трудової книжки з 18 травня 1981 року по 27 червня 1983 року проходив службу у рядах Радянської армії, також з вказаного запису вбачається, що він внесений на підставі військового квитка № НОМЕР_4 (а.с. 20),
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що трудова книжка, яка заповнена 03 листопада 1975 року на ім'я « ОСОБА_1 , 1959 года рождения» дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки цей факт має для заявника юридичне значення так як необхідний для отримання пенсії за віком.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293, 315-319 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка, яка заповнена 03 листопада 1975 року на ім'я « ОСОБА_1 , 1959 года рождения» дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: