Ухвала від 07.08.2019 по справі 640/13823/19

Справа № 640/13823/19

н/п 2/640/2519/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Якуші Н.В., за участі секретаря - Коваль А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором,

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «МПК БІГ» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь суму заборгованості в загальному розмірі 128 066,66 грн. та витрати на сплату судового збору.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2019 року прийнято по розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У призначене судове засідання позивач та відповідач не з'явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та отриману відповідь на запит суду з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою з'ясування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача 16 липня 2019 року судом був здійснений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області.

Згідно отриманої відповіді від 30 липня 2019 року судом встановлено, що місцем реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова і її необхідно направити за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором - передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова (61005, м. Харків, пр.. Ювілейний 38 Є).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
83503800
Наступний документ
83503802
Інформація про рішення:
№ рішення: 83503801
№ справи: 640/13823/19
Дата рішення: 07.08.2019
Дата публікації: 08.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.05.2024)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: ТзОВ «Міжнародна правова компанія «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» до Рильцової Ольги Яківни про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.01.2026 02:54 Московський районний суд м.Харкова
31.01.2026 02:54 Московський районний суд м.Харкова
31.01.2026 02:54 Московський районний суд м.Харкова
31.01.2026 02:54 Московський районний суд м.Харкова
31.01.2026 02:54 Московський районний суд м.Харкова
31.01.2026 02:54 Московський районний суд м.Харкова
31.01.2026 02:54 Московський районний суд м.Харкова
31.01.2026 02:54 Московський районний суд м.Харкова
31.01.2026 02:54 Московський районний суд м.Харкова
03.02.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
02.06.2020 12:45 Московський районний суд м.Харкова
22.10.2020 09:45 Московський районний суд м.Харкова
24.11.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 16:00 Московський районний суд м.Харкова
14.12.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
01.02.2022 12:00 Московський районний суд м.Харкова
14.03.2022 11:30 Московський районний суд м.Харкова
25.07.2023 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
12.10.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.05.2024 00:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄРМАК Н В
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄРМАК Н В
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач:
Рильцова Ольга Яківна
Рильцова Ольга Яковлевна
позивач:
ТзОВ «Міжнародна правова компанія «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ "БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Медвідь Надія Сергіївна
представник відповідача:
Рильцова Євгенія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИШОВ О О
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ