Справа № 757/10780/19-ц Головуючий у 1 інстанції: Остапчук Т.В.
провадження № 22-ц/824/8615/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
Іменем України
07 серпня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Олійника В.І.,
суддів: Суханової Є.М., Таргоній Д.О.,
при секретарі Тимошевській С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід судді Олійнику Василю Івановичу у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року у складі судді Остапчук Т.В. у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренка Сергія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні 07 серпня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Олійнику В.І.з посиланням на те, що даний суддя приймав участь у розгляді апеляційної скарги Прат „Компанія РАЙЗ" на рішення Печерського районного суду міста Києва від 26 лютого 2019 року №757/61317/18 - Ц за заявою Департаменту ДВС МЮ України про розкриття ПАТ КБ „Фінансова ініціатива" інформації, яка містить банківську таємницю щодо Прат „Компанія „РАЙЗ" та прийняв упереджене рішення у даній справі.
Вивчивши матеріали справи та встановивши зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про залишення заявленого відводу без розгляду, виходячи з наступного.
Статтею 39 ЦПК України передбачено право учасника справи заявити відвід судді.
За ч.3 ст.39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підстави відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
ОСОБА_1 , як генеральний директор, одноособовий виконавчий орган ПРАТ «Компанія «РАЙЗ» не міг не знати про розгляд справи №757/61317/18 - Ц, у зв'язку з чим відвід заявлений ним з порушенням процесуальних строків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39, 40, 126, 252, 253 ЦПК України, колегія суддів, -
Заявлений відвід ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Суддя-доповідач:
Судді: