Справа №639/4287/19
Провадження №1-кс/639/2594/19
07 серпня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №12019220500000433 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Новобаварським відділом поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12019220500000433 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
14.02.2019 близько 13 год. 10 хв. перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Під час проведення перевірки за вищевказаним фактом ОСОБА_5 надала висновок фахівця з питань судово-медичної експертизи № 192-2019, згідно якого у останньої мали місце легкі тілесні ушкодження, у зв'язку з чим 16.03.2019 заяву було внесено до ЄРДР за № 12019220500000433.
Під час проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , зазначила, що 14.02.2019 її сусідка ОСОБА_4 перебуваючи у коридорі загального користування будинку АДРЕСА_1 , нанесла їй тілесні ушкодження.
З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв'язку з чим просить призначити судово - медичну експертизу.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово - медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗОЗ ХОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, кількість, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?
- Чи могли вказані тілесні ушкодження з'явитись при обставинах і у строк, на який вказує потерпіла ОСОБА_5 .?
- Чи відповідають показання ОСОБА_5 щодо обставин та механізму спричинення їй тілесних ушкоджень, які він надав в ході проведення слідчого експерименту об'єктивним судово-медичним даним?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за першою вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1