Справа № 638/10960/19
Провадження № 3/638/2653/19
07 серпня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
24.06.2019р. об 11:00 год. в м. Харків, вул. Клочківська, 274, водій керуючи автомобілем «Great Wall», державний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги знаку 2.1 «Дати дорогу» в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем «Audi» державний знак НОМЕР_2 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 8.4 б) правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що виїжджав з вул. Букова праворуч на вул. Клочківська, щоб розвернутись на протилежну сторони вул. Клочківська. Виъхавши на вул. Клочківська почав притискатися до лівої сторони дороги, коли впритул під'їхав до розділювальної смуги стало погано, потім отримав удар в машину у водійську сторону, далі нічого не пам'ятає, після ДТП ОСОБА_1 забрала швидка.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухався по вул. Клочківська в сторону центру зі швидкістю не більше 60 км. год., авто «Great Wall» розверталося в неналежному місці, потерпілий почав різко гальмувати, але зіткнення уникнути не вдалося.
Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 162165 від 01.07.2019 року (а.с. 1); схемою місця ДТП від 24.06.2019 (а.с.6); поясненнями ОСОБА_1 , та потерпілого ОСОБА_2 , (а.с. 12, 13).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривен 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Д.М. Цвіра