Ухвала від 07.08.2019 по справі 643/15190/18

справа №643/15190/18

провадження №2/619/450/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

07.08.2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді- Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача-Дергачова В ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за позовом Спільного підприємства «РАДМІРТЕХ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Спільне підприємство «РАДМІРТЕХ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначення справи для розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:

з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Спільного підприємства «РАДМІРТЕХ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів.

.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.08.2019 року на 12.00 год. з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. К. Калмикова

Попередній документ
83503286
Наступний документ
83503289
Інформація про рішення:
№ рішення: 83503287
№ справи: 643/15190/18
Дата рішення: 07.08.2019
Дата публікації: 08.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.10.2020
Предмет позову: про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 1 250 000 грн.
Розклад засідань:
14.01.2020 11:10 Харківський апеляційний суд
16.01.2020 11:00 Харківський апеляційний суд
12.02.2020 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
12.03.2020 09:00 Дергачівський районний суд Харківської області
07.04.2020 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
30.04.2020 10:30 Дергачівський районний суд Харківської області
13.05.2020 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
19.05.2020 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
19.05.2020 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
15.06.2020 16:10 Дергачівський районний суд Харківської області
23.07.2020 09:50 Харківський апеляційний суд
22.09.2020 11:45 Харківський апеляційний суд
26.10.2020 10:30 Дергачівський районний суд Харківської області
16.12.2020 12:30 Дергачівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОВЧЕНКО І О
БУРЛАКА І В
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
КАЛМИКОВА ЛЮДМИЛА КОСТЯНТИНІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БРОВЧЕНКО І О
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
КАЛМИКОВА ЛЮДМИЛА КОСТЯНТИНІВНА
позивач:
Спільне підприємство "РАДМІРТЕХ" у формі товариста з обмеженою відповідальністю
боржник:
Попов Володимир Васильович
заінтересована особа:
приватний виконавець Семендяєв Олександр Сергійович
Спільне підприємство "РАДМІРТЕХ" у формі товариста з обмеженою відповідальністю
заявник:
Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків)
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Попова Олена Василівна
представник боржника:
Бєлолипецьких Ганна Сергіївна
представник відповідача:
Адвокат Бєлолипецьких Ганна Сергіївна - представник Попова В.В.
Мельник Олександр Сергійович
представник цивільного відповідача:
Дергачов В.С.
стягувач:
СП "РАДМІРТЕХ" у формі ТОВ
Спільне підприємство "РАДМІРТЕХ" у формі товариста з обмеженою відповідальністю
стягувач (заінтересована особа):
Спільне підприємство "РАДМІРТЕХ" у формі товариста з обмеженою відповідальністю
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
КОЛТУНОВА А І
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЯЦИНА В Б
член колегії:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ