Справа №638/11046/19
Провадження № 3/638/2663/19
06 серпня 2019 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
З Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що 26.06.2019 року о 10-35 у м. Харків на м-ні Павлівському, 1/3 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 330202, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Honda CR-V, державний номер НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв'язку з тим, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 26.06.2019 року о 10-35 у м. Харків на м-ні Павлівському, 1/3 він керував транспортним засобом ГАЗ 330202 зупинився на червоний сигнал світлофора у другій лівій полосі, для повороту ліворуч включив сигнал лівого повороту. Загорілось зелене світло світлофора, ліворуч їхала красна машина вона спокійно здійснила поворот, коли сам повертав відчув удар, зупинився і побачив, що здійснив зіткнення з Honda CR-V. Вважає, що зіткнення сталося через те, що водій Honda CR-V взяв малий радіус для повороту. Також зазначив, що в протоколі стоїть не його підпис.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що 26.06.2019 року приблизно о 10-35 у м. Харків на м-ні Павлівському, 1/3 він рухався на своєму автомобілі Honda CR-V в крайньому лівому ряду, зупинився на червоне світло світлофора за обмежувальною лінією, коли загорілось червоне світло, на дозвільний сигнал світлофора почав рух, проте автомобіль ГАЗ 330202 притиснув його до бордюру, сталося зіткнення.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 198618 від 08.07.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.06.2019 року, доданою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також фото з камер спостереження, доданого до матеріалів справи, з якого вбачається, що автомобіль ГАЗ 330202 перед зіткненням стоїть з порушенням дорожньої розмітки, не на своїй полосі руху в притул притиснувшись до Honda CR-V.
При цьому суд зазначає, що в судовому засіданні не знайшло підтверджень твердження ОСОБА_1 , що протокол підписаний не ним.
Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян, тобто 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя