Справа № 570/3756/19
провадження № 2-о/570/109/2019
05 серпня 2019 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.310, 311 ЦПК України при подачі заявиОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини,
покликаючись на те, що як він, так і дитина мають всі правові підстави для усиновлення, заявник у поданій до суду 05 серпня 2019 року заяві просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , внісши відповідні зміни щодо анкетних даних дитини та його як батька в актовий запис про її народження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про усиновлення. Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК розгляд справи про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Вважаю, що заява подана та оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, відповідає вимогам ст.ст.310, 311 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому є підстави для прийняття її до розгляду та відкриття провадження. Дана справа відноситься до юрисдикції загального суду, підлягає розгляду у суді в порядку окремого провадження цивільного судочинства. Справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.
Для забезпечення таємниці усиновлення відповідно до ст.226 СК України, ч.3 ст.313 ЦПК України розгляд справи слід здійснити в закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, тому заінтересованою особою у справі є Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації.
Згідно з положеннями ст.171 СК України думка дитини має бути врахована при вирішенні питань, що стосуються її життя. Відповідно до ч.1 ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловлювати. Дитина за віком усвідомлює факт усиновлення, тому є необхідність у заслуховуванні в ході судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Для захисту інтересів малолітньої особи слід викликати до суду її законного представника, визначеного законом.
З урахуванням віку та статусу дитини, з метою захисту її конституційних прав, на підставі ст.56 ЦПК України, п.4 постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30 березня 2007 року суд вважає необхідним залучити до участі в справі прокурора.
У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
З огляду на викладене, керуючись ст.312 ЦПК України, суддя
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини та відкрити провадження у цивільній справі.
Розглянути справу за правилами окремого провадження і призначитисудове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили, 24) на 09:00 год. 05 вересня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників справи, дитину.
Залучити до участі в справі прокурора.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам додатково копію заяви.
rv.rv.court.gov.ua - веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. В іншій частині оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кушнір Н.В.