Ухвала від 07.08.2019 по справі 567/578/19

Справа № 567/578/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання позивача таким, що прийняв спадщину, скасування свідоцтв про право на спадщину за законом №38 від 24.04.2019, №40 від 24.04.2019

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що прийняв спадщину, скасування свідоцтв про право на спадщину за законом №38 від 24.04.2019, №40 від 24.04.2019

До початку розгляду справи позивач подав до суду заяву про відмову від позову. Зазначив, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України йому відомі.

В підготовче засідання призначене на 07.08.2019 року сторони не з'явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від заявлених позовних вимог судом не встановлено, а тому відмова позивача від позову прийнята судом як така, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Наслідки відмови від позову, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України позивачу відомі.

Враховуючи викладене, оскільки позивач відмовився від позову і його відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Водночас, позивач просить вирішити питання про повернення йому з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судовому засіданні встановлено, що при поданні позову про визнання позивача таким, що прийняв спадщину, скасування свідоцтв про право на спадщину за законом №38 від 24.04.2019, №40 від 24.04.2019 позивачем було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією №47 від 06.05.2019, 768 грн. 40 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією №46 від 06.05.2019, 768 грн. 40 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією №45 від 06.05.2019.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 217 ЦПК України визначено, що з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 29.05.2019 року на 11 год. 00 хв. 07.08.2019 року було призначено підготовче засідання у справі.

В підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 07.08.2019 року учасники справи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. В той же час, вже 10.06.2019 року, тобто до проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті позивач підписав до суду заяву про відмову від позову.

Заява про відмову від позову надійшла до суду 10.06.2019 року, тобто до проведення підготовчого засідання 07.08.2019 року, а отже до початку розгляду справи по суті, а тому наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ч.1 ст.142, п.4 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що прийняв спадщину, скасування свідоцтв про право на спадщину за законом №38 від 24.04.2019, №40 від 24.04.2019 закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до ОСОБА_2 про визнання таким, що прийняв спадщину, скасування свідоцтв про право на спадщину за законом №38 від 24.04.2019, №40 від 24.04.2019 в розмірі 1152 грн. 60 коп.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Попередній документ
83503011
Наступний документ
83503013
Інформація про рішення:
№ рішення: 83503012
№ справи: 567/578/19
Дата рішення: 07.08.2019
Дата публікації: 08.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них