Номер провадження: 22-ц/813/6830/19
Номер справи місцевого суду: 522/4417/17
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
22.07.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2017 року вищевказаний позов задоволений (а.с.53-54).
04 липня 2019 року представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дане рішення суду подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.64-70).
При цьому, апелянт посилається на те, що про існування судового рішення відповідач дізнався в червні 2019 року від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області. Копію рішення суду не отримувала, про його зміст стало відомо 05 червня 2019 року при ознайомленні з матеріалами справи(а.с.66).
На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 . в інтересах ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
- найменування суду апеляційної інстанції;
- ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
- перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.359, 360, 369 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в строк до 05 серпня 2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков
З оригіналом згідно,
Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков