Номер провадження: 22-ц/813/6871/19
Номер справи місцевого суду: 1518/650/2012
Головуючий у першій інстанції Вужиловський О.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
22.07.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любашівсього районного суду Одеської області від 16 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області, Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,
Рішенням Любашівсього районного суду Одеської області від 16 травня 2012 року вищевказаний позов задоволений (а.с.26).
10 липня 2019 року ОСОБА_1 , яка не є учасником по справі, на дане рішення суду подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
При цьому, апелянт посилається на те, що оскаржуваним рішенням порушені її права та інтереси, оскільки судом визнано за позивачем (її рідним братом) право власності на спадкове майно після смерті їх матері, вона не була залучена до участі у справі, хоча також є спадкоємцем першої черги. Про існування судового рішення стало відомо лише 05 червня 2019 року(а.с.33-38)
На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
- найменування суду апеляційної інстанції;
- ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
- перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.359, 360, 369 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на рішення Любашівсього районного суду Одеської області від 16 травня 2012 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Любашівсього районного суду Одеської області від 16 травня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любашівсього районного суду Одеської області від 16 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області, Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин.
Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Гвоздавській сільській раді Любашівського району Одеської області, Любашівській районній державній адміністрації Одеської областікопію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати ОСОБА_2 , Гвоздавській сільській раді Любашівського району Одеської області, Любашівській районній державній адміністрації Одеської областікопію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_1 в строк до 05 серпня 2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков
З оригіналом згідно,
Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я.Колесніков