07.08.19
22-ц/812/1490/19
Справа№486/1653/18
Провадження №22-ц/812/1490/19
07 серпня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Темнікової В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через його представника ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко Світлана Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом, -
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 червня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволені його позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко Світлана Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Також вищезазначеним рішенням суду відмовлено в задоволені зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом. Повний текст рішення складено 02 липня 2019 року.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , подав через свого представника ОСОБА_2 апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 1 057,20 грн. (704,80х150%).
Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу оплачені не в повному обсязі, а саме 845,24 грн.
Недоплачений судовий збір складає 211,96 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.
Керуючись статтями, 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану через його представника ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 червня 2019 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- сплати судового збору в сумі 211,96 грн. (двісті одинадцять гривень дев'яносто шість копійок) на зазначений нижче рахунок;
- надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв (м.Миколаїв) 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34316206080007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі №486/1653/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд області, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя В.І. Темнікова