Справа № 209/2761/16-ц
Провадження № 6/209/131/19
про повернення заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення без руху
06 серпня 2019 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу, -
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою, в якій просить поновити срок пред'явлення виконавчого документу №209/2761/16-ц, виданий Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська й видати дублікат виконавчого документу №209/2761/16-ц, виданий Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська.
Зазначена заява ухвалою суду від 11.05.2019 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: у п.3 прохальної частини заяви про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу зазначено, що заявник долучає до заяви у додатках підтвердження втрати виконавчого документу, але суддею такого підтвердження не було виявлено.
30 травня 2019 року заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху. На теперішній час ухвала про залишення заяви без руху не виконана, заявникзазначенні в ухвалі недоліки не усунув.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая