Справа№751/5550/19
Провадження №2-о/751/128/19
07 серпня 2019 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
Встановив:
06.08.19. ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами приходжу до наступного висновку.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Як вбачається зі змісту заяви, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідне ОСОБА_1 , оскільки заінтересована особа ОСОБА_2 вимагає його виселення з будинку, який згідно тексту заяви вони побудували за спільні кошти, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах, а питання поділу майна розглядати відмовляється.
Таким чином вбачається, що предметом заяви є спір про право, тому вказані вимоги повинні розглядатися судом в порядку позовного провадження цивільного судочинства, а отже у відкритті провадження у справі слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 315 ЦПК України, суддя -
Ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Роз'яснити заявнику та його представнику, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя І. А. Косач