07.08.19
22-ц/812/1480/19
Справа 487/10119/14-ц
Провадження №22-ц/812/1480/19
07 серпня 2019 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2019 рокупо справі за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними і скасування рішення міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на землю, -
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2019 р. в задоволенні позову Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними і скасування рішення міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на землю відмовлено. Повний текст судового рішення виготовлено 19 червня 2019 року.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Перший заступник прокурора Миколаївської області 19 липня 2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, у встановлений законом строк.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Миколаївської області.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 серпня 2019 року.
У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.М.Базовкіна