Справа№751/5453/19
Провадження №2/751/1221/19
06 серпня 2019 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області про встановлення факту належності йому паспорту НОМЕР_1 , виданого Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 17 січня 2003 року.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, місцезнаходження відповідача - вул. Шевченка, буд.51-а м. Чернігова, що відноситься до адміністративної територіальної одиниці Деснянського району міста Чернігова.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а тому наявні підстави для передачі даної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Деснянського районного суду м. Чернігова.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.31, ч.9 ст. 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - передати до Деснянського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Маслюк