Справа № 209/328/18
Провадження № 2-п/209/1/19
про повернення заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення без руху
06 серпня 2019 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 16 жовтня 2018 року, -
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 16 жовтня 2018 року.
Зазначена заява ухвалою судді Ковальової А.В. від 16.11.2018 року була залишена без руху з тих підстав, що у заяві про перегляд заочного рішення не було зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і доказів про це. Крім того, у заяві відсутні посилання на конкретні докази, якими АТ КБ "ПриватБанк" обгрунтовує заяву.
14 травня 2019 року заява АТ КБ "ПриватБанк" про перегляд заочного рішення, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д. в зв'язку з перебуванням судді Ковальової А.Б. на лікарняному по вагітності та пологам.
30 травня 2019 року заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху. На теперішній час ухвала про залишення заяви без руху не виконана, заявник зазначенні в ухвалі недоліки не усунув.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 16 жовтня 2018 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая