Справа № 210/3433/19
Провадження № 3/210/1421/19
іменем України
"19" липня 2019 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 184 КУпАП ,-
До суду 18.07.2019 р. надійшов після дооформлення адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №018904 від 30.05.2019 р., ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , 2015 р.н. та сина ОСОБА_3 , 2011 р.н.., що виразилось в порушенні освітньою законодавства щодо забезпечення здобуття освіти дітьми та вихованні останніх в належних умовах.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Так, протокол про адміністративне правопорушення є процесуальним документом, в якому зазначається суть правопорушення та інші дані, необхідні для розгляду справи, і він не може вважатися беззаперечним доказом вини особи.
Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №018904 від 30.05.2019 р., суть адміністративного правопорушення, вчинення якого ставиться в вину ОСОБА_1 не розкрита належним чином відповідно до диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: не зазначено дату вчинення правопорушення або період вчинення правопорушення, якщо воно триваюче та дату його виявлення. Також в протоколі не зазначено і не конкретизовано суть правопорушення (в чому конкретно полягало діяння (дія чи бездіяльність) ОСОБА_1 , спрямоване на ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків (яким законодавчим актом передбачені ці обов'язки) щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини.
Крім того, вважаю за необхідним звернути увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, в протоколі взагалі відсутня відмітка про місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 , однак протокол про адміністративне правопорушення направлено для розгляду до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Також суд зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення складений 30.05.3019 року, про явку в суд ОСОБА_1 оголошено на 13.06.2019 року на 11.30 год., а матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 21.06.2019 року.
Також в матеріалах адміністративної справі відсутні будь-які відомості щодо місця реєстрації або проживання малолітніх дітей, чи дійсно вони проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відсутня будь яка характеристика з місця проживання відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У зв'язку з тим, що на даний час має місце неповнота при складанні адміністративного протоколу, яку неможливо усунути в ході розгляду справи в суді, вказане унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, тому матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 необхідно повторно повернути до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного дооформлення..
Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 КУпАП, суд,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повторно повернути до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Літвіненко