Справа № 133/1681/17
Провадження №11-кп/801/822/2019
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
02 серпня 2019 рокум. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2019 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2019 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду. Вимоги мотивує тим, що отримав копію вироку, у якій були відсутні дві сторінки. Окрім того, 24.05.2019 він захворів та потрапив на стаціонарне лікування до КП «Козятинська ЦРЛ».
Заслухавши виступ обвинуваченого та його захисника, які просили поновити строк на оскарження судового рішення, думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи заявника, апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений брав участь у розгляді кримінального провадження, його інтереси захищав адвокат ОСОБА_8 26.04.2019 обвинувачений був присутній під час оголошення вироку, йому було роз'яснено право та порядок його скарження. Копію вироку обвинуваченому ОСОБА_7 вручено в день його оголошення 26.04.2019, що підтверджується розпискою (а.с. 120).
Апеляційну скаргу обвинувачений подав лише 10.06.2019.
Доводи ОСОБА_7 про неможливість оскаржити вирок суду у зв'язку з перебуванням у лікарні, апеляційний суд вважає неспроможними, адже останній захворів 24.05.2019 в передостанній день тридцятиденного строку на оскарження.
Окрім того, під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений користувався правовою допомогою адвоката, а тому посилання на неможливість вчасно оскаржити рішення суду є необґрунтованими.
Твердження апелянта, що йому було вручено копію вироку, у якій були відсутні сторінки, апеляційний суд сприймає за намагання оскаржити судове рішення поза встановленим терміном. Копія вироку, вручена обвинуваченому після його проголошення, була прошита, проставлено печатки суду та зазначено кількість аркушів - 6. Безпосередньо під час вручення копії судового рішення обвинувачений не звертався до працівника суду щодо вручення йому лише чотирьох сторінок вироку з шести.
Прецедентна практика ЄСПЛ щодо застосування ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод визначає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (справа «Станков проти Болгарії» від 12.07.2007 року).
Згідно ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку не можна визнати поважними, а тому апеляційну скаргу з доданими матеріалами слід повернути обвинуваченому.
Керуючись ст. 399 КПК України, суд
Відмовити ОСОБА_7 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2019.
Апеляційну скаргу разом з додатками повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Судді (підписи)
Згідно з оригіналом Суддя