Провадження №3/748/882/19
Єдиний унікальний № 737/686/19
01 серпня 2019 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Кухти В.О., при секретарі - Сидор А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , непрацюючого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за частиною 4 статті 85 КУпАП,
19 червня 2018 року об 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , перебуваючи на озері поблизу с. Авдіївка Куликівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сітками з гумового човна та виловив при цьому рибу цінного виду: лин - 14 шт., карась сріблястий - 23 шт, загальною вагою - 4,1 кг., спричинивши збитки рибному господарству України на суму 2057,00 грн, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002443 від 19.06.2019р., який є документом що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і одним з джерел доказів, його поясненнями до цього протоколу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Своїми діями ОСОБА_1 разом з іншою особою завдав збитки рибному господарству на суму 2057,00 грн, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин половина суми завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п. 1 КУпАП,, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 1028 (одна тисяча двадцять вісім гривень) грн. 50 коп..
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Кухта