Справа № 200/9793/19
Провадження № 3/200/3012/19
06 серпня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
31 травня 2019 року о 19.20 год. пішохід ОСОБА_2 , в м.Дніпро, на вул.Запорізьке шосе, біля електроопори № 107, перетинав проїзну частину в невстановленому для переходу місці та перед виходом на проїзну частину не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого на нього було скоєно наїзд автомобілем марки «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено та завдані матеріальні збитки, а пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
В суд ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місцем розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, згідно зі ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Опитаний у суді ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі та вказав, що ОСОБА_2 вибіг на проїзну частину вулиці Запорізьке шосе перед його автомобілем несподівано, спереду маршрутного таксі, яке стояло нерухомо, внаслідок чого і сталося дане ДТП.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.
Так, судом встановлено, що пішоходом ОСОБА_2 порушено вимоги п.п.4.7, 4.14а Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, матеріальних збитків та отримання пішоходом ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.
Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №166787 від 14.06.2019 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.05.2019 року, схема до нього із зазначенням напрямку руху, місця ДТП, локалізації механічних пошкоджень транспортного засобу, медична довідка стосовно пішохода ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 , а також переглянутий в суді відеозапис ДТП, в ході якого суд наглядно переконався у порушенні Правил безпеки дорожнього руху саме з боку пішохода ОСОБА_2 , а також інші матеріали справи в їх сукупності.
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення, стягувач - державна судова адміністрація України).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Л.О.Татарчук