Справа № 729/599/19
2/729/278/19 р.
06 серпня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Іллюши Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 18.10.2004 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №85. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розлучення стали різні погляди на сімейне життя. Позивач на примирення не згодний, оскільки впевнений, що зберегти сім'ю неможливо, тому просить розірвати шлюб з відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 16 ).
Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 22).
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Судом встановлено, що з 18.10.2004 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №85, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6). Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а також ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Враховуючи те, що спільне життя у сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, не заперечують відносно розірвання шлюбу, що підтверджується їх заявами, а тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 141, 200, 247 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24,110,112 СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №85 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.
Найменування сторін: позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідачка - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.М.Демченко