Справа № 170/607/18
Провадження № 1-кп/170/20/19
про відмову в задоволенні клопотання
07 серпня 2019 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.12.2017 року за №42017030000000569, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
встановив:
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив усне клопотання, у якому просив суд витребувати з Волинської митниці ДФС інформацію, зазначену в наданому суду тексті адвокатського запиту на трьох аркушах. Клопотання обґрунтовано тим, що у наданні цієї інформації на адвокатський запит захиснику ОСОБА_5 було фактично відмовлено, що підтверджується наданим суду листом за підписом в.о. начальника Волинської митниці ДФС від 10.06.2019 року №ФОП-2078/20/03-70-10, адресованим адвокату ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання свого захисника підтримав.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 при вирішенні клопотання покликалися на розсуд суду.
Прокурор щодо задоволення клопотання захисника заперечував, стверджував, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування в порядку, визначеному ст. 93 КПК України, а під час судового розгляду суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши клопотання та надані суду документи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання захисника слід відмовити з огляду на таке.
Статтею 93 КПК України визначено порядок збирання доказів сторонами кримінального провадження.
Стаття 290 КПК України визначає порядок відкриття іншій стороні матеріалів, зібраних під час досудового розслідування.
Зі змісту ч. 11 ст. 290 КПК України вбачається, що під час судового розгляду можуть бути отримані додаткові матеріали, відкриття яких також сторони кримінального провадження зобов'язані здійснювати у визначеному цим кодексом порядку.
Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Тому клопотання захисника про витребування інформації є необґрунтованим та безпідставним.
Відповідно до положень ст. 350 КПК України, що визначає порядок розгляду судом клопотань учасників судового провадження, відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Керуючись статтями 93, 290, 333, 350, 369-372 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні усного клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування інформації з Волинської митниці ДФС відмовити.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1