Справа № 520/18237/19
Провадження № 1-кс/520/9775/19
06.08.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, -
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 ,в якій вона просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо несвоєчасного розгляду клопотання №Х-1424 від 10.06.2019 року, про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 12019160480001714, та зобов'язати слідчого розглянути зазначене клопотання та повідомити про результати такого розгляду.
Слідчий у судове засідання не з'явився та надав до суду відповідний лист щодо розгляду вказаного клопотання та його задоволення.
ОСОБА_3 просила розглянути скаргу без її участі.
Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду документами, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання, зокрема, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.
Як вбачається з матеріалів скарги потерпіла звернулася до слідчого з відповідним клопотанням №Х-1424 від 10.06.2019 року, що підтверджується відповідним штампом, яке було розглянуте з порушенням строку, передбаченому ч.1 ст.220 КПК України.
Тобто бездіяльність слідчого - не розгляд в строк клопотання заявника в строк, не відповідає діючому законодавству, що порушує права заявника, зокрема вимогам ст.220 КПК України, щодо того, що клопотання повинно бути розглянуте впродовж трьох днів, та про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка подала клопотання.
В зв'язку з чим, вимоги вказані заявником в цій частині підлягають задоволенню.
В частині зобов'язання слідчого розглянути вказане клопотання, скарга задоволенню не підлягає у зв'язку з розглядом слідчим даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо не розгляду в передбачений законом строк клопотання ОСОБА_3 від 10.06.2019 року - не відповідаючою вимогам ст.220 КПК України.
В інший частині в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1