Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/326/19
Провадження № 2-во/499/18/19
про виправлення описки
"07" серпня 2019 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14.05.2019 року, ухваленого за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення
14.05.2019 року Іванівським районний судом Одеської області було ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значеннябуло задоволено в повному обсязі.
Встановлено факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 08.12.1999 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченим державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори Одеської області Чекаліною А.Я., зареєстрованого в реєстрі за №2-363, перейшла у власність та належить на праві власності в цілому 1 (одна) ціла частина квартири АДРЕСА_1 та складається з двох житлових кімнат, загальною площею 71,8 кв.м., з яких 29,3 кв. м. житлова площа.
Так, 05.08.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, а саме в другому абзаці резулятивної частини рішення було невірно вказано номер реєстру за яким був зареєстрований договір купівлі-продажу «№2-363» замість вірного «1979».
Суд вважає за доцільне розглянути заяву про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 14.05.2019 року, ухваленого за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки наявність даної описки підтверджується копією договору купівлі-продажу.
Керуючись ст. 13, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 14.05.2019 року, ухваленого за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:
в другому абзаці резулятивної частин рішення вказати вірний номер, за яким було зареєстровано договір купівлі-продажу від 08.12.1999 року в реєстрі «№1979» замість невірного «№2-363».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СуддяІ. В. Погорєлов