Ухвала від 06.08.2019 по справі 496/2664/19

Справа № 496/2664/19

Провадження № 2/496/1471/19

УХВАЛА

06 серпня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Також позивач просить допитати його в якості свідка, у відповідності до вимог ст. 92 ЦПК України.

Відповідно до статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Ст. 92 ЦПК України передбачено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у клопотанні про виклик свідків особам відомі обставини, які можуть мати значення для вирішення справи, тому зазначене клопотання слід задовольнити.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 92 ЦПК України, суд вважає за доцільне допитати позивача ОСОБА_1 в якості свідка.

Також від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Біляївського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, яке знаходиться за адресою: вул. Кіпенко, 6 м. Біляївка Одеської області - витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Виходячи із положень ст. ст. 83, 84 ЦПК України, підстав та предмету заявлених позовних вимог, об'єктивних обставин неможливості позивача самостійно отримати відповідні письмові докази, суд вважає можливим клопотання задовольнити і вказані позивачем докази витребувати.

Керуючись ст. ст. 69, 83, 84, 91, 175, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання батьківства.

Підготовче судове засідання призначити на 10 жовтня 2019 року о 10.30 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Згідно ч. 1 ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та про витребування доказів - задовольнити.

Викликати в судове засідання і допитати свідків:

- ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Витребувати з Біляївського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, яке знаходиться за адресою: вул. Кіпенко, 6 м. Біляївка Одеської області - витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя О.І. Трушина

Попередній документ
83485523
Наступний документ
83485525
Інформація про рішення:
№ рішення: 83485524
№ справи: 496/2664/19
Дата рішення: 06.08.2019
Дата публікації: 08.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.07.2020)
Дата надходження: 22.07.2019
Предмет позову: про визнання батьківства
Розклад засідань:
04.05.2020 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
23.06.2020 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
27.07.2020 11:30 Біляївський районний суд Одеської області