Справа № 496/1855/19
Провадження № 3-в/496/11/19
07 серпня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 20 травня 2019 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
20 травня 2019 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено постанову, якою було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
06 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява від прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону згідно якої, при ознайомлені з текстом постанови було виявлено описку, а саме в резолютивній частині постанови від 20 травня 2019 року невірно зазначено статтю за якою притягується до відповідальності ОСОБА_1 - «ч. 1 ст. 172-20 КУпАП», замість вірної «ч. 2 ст. 172-17 КУпАП».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суд -
Виправити описку в постанові Біляївського районного суду Одеської області від 20 травня 2019 року та вважати, що резолютивна частина постанови викладена в наступній редакції:
«Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн.»
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2019 року.