про відкриття провадження у справі
07 серпня 2019 року м. Чернігів справа № 927/653/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали позовної заяви №955 від 30.07.2019
Позивач: Приватне підприємство «ЯВІР-2000»,
код ЄДРПОУ 31175036, вул. Степана Кондратенка, 6, м. Полтава, 36007
Відповідач: Комунальне підприємство «АТП-2528» Чернігівської міської ради,
код ЄДРПОУ 03358216, вул. 1-го Травня, 173, м. Чернігів, 14034
Предмет спору: про стягнення 23549,53 грн,
Приватне підприємство «ЯВІР-2000» подало позов до Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, у розмірі 23549,53 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась з вини водія відповідача та на транспортному засобі, що належить відповідачу, автомобілю позивача завдано матеріальну шкоду, сума понесених витрат на відновлення пошкодженого автомобіля складає 68433,38 грн. Страховик відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» виплатив позивачу страхове відшкодування у розмірі 46833,85 грн. На підставі ст. 1187, 1194 Цивільного кодексу України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач просить стягнути з відповідача різницю між понесеними витратами на відновлення пошкодженого автомобіля та отриманим страховим відшкодуванням, а також суму франшизи, загальний розмір яких становить 23549,53 грн.
У позовній заяві позивач просить вирішити питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Системний аналіз п. 1 п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 247, ч. 1 ст. 249, ч. 2, 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України свідчить про імперативність розгляду судом малозначних справ, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, саме у порядку спрощеного позовного провадження і подання позивачем відповідного клопотання у такому випадку Господарським процесуальним кодексом України не потребується.
Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, страховиком відповідача, яке здійснив страхове відшкодування відповідачу у зв'язку із настанням страхового випадку - ДТП, є Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія».
Оскільки положення Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачають покладення обов'язку з відшкодування шкоди на страховика завдавача шкоди, рішення суду може вплинути на його права та обов'язки, а тому суд вважає за необхідне залучити Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Керуючись ст. 12, 161, 166-168, 176, 184 234, 235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (вул. Мироносицька, 99, літ. А-3, м. Харків, 61023).
4. Зобов'язати позивача у триденний строк з дня отримання ухвали надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТДВ «Міжнародна страхова компанія». Докази направлення надати суду у цей же строк.
5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення відзиву іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом п'ятнадцятиденний строк.
6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами. Докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом п'ятиденний строк.
7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами. Докази направлення заперечень іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом п'ятиденний строк.
8. Встановити третій особі - ТДВ «Міжнародна страхова компанія»:
- п'ятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання до суду, позивачу та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо позову з доданими до них документами. Докази направлення письмових пояснень позивачу та відповідачу надати суду у встановлений судом п'ятиденний строк.
- десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду, позивачу та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо відзиву з доданими до них документами. Докази направлення письмових пояснень позивачу та відповідачу надати суду у встановлений судом десятиденний строк.
9. Встановити позивачу та відповідачу триденний строк з дня отримання письмових пояснень третьої особи щодо позову та письмових пояснень третьої особи щодо відзиву для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на такі письмові пояснення з доданими до неї документами. Докази направлення відповіді на письмові пояснення третьої особи іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом триденний строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.
Суддя В.В. Шморгун