Справа № 492/533/18
Провадження № 1-кс/492/615/19
07 серпня 2019 року м.Арциз
Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -
06.08.2019 р. слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в Арцизькому ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160220000214від 12.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, які не дали результату. В зв'язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
Як зазначає слідчий, 12.04.2019 року спливає строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проте завершити досудове розслідування у цей строк не є можливим з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в Арцизькому ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160220000214від 12.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не виявилось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, не вручалось.
04.04.2019 року слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 була прийнята постанова про закриття кримінального провадження, внесеного 12.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160220000214 у зв'язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
09.07.2019 р. ухвалою Арцизького районного суду Одеської області, постанову слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.04.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018160220000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2018 року - скасовано.
06.08.2019 р. слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160220000214від 12.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365-2 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 12.04.2019 року. Разом з цим, слідчий в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України звернувся до суду з клопотанням до суду 06.08.2019 року, тобто після закінчення строків досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що строк досудового розслідування закінчився до того моменту, як слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, який у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню № 12018160220000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2018 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1