Березівський районний суд Одеської області
01.08.2019
Справа № 494/1243/17
Провадження № 2/494/249/19
1 серпня 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Козубенко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Михайлівської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Березівської районної державної адміністрації Одеської області, №647/А-2006 від 16 жовтня 2006 року в частині передачі у приватну власність земельної ділянки та видачі Державного акту на право приватної власності на землю, визнання Державного акту на право приватної власності на землю недійсним, скасування Державного акту на право приватної власності на землю та державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
ОСОБА_1 звернулася до суду з цією позовною заявою, однак у підготовче судове засідання, яке призначалося на 29 травня 2019 року вона та її представник не з'явились та про причини неявки не повідомили суду.
Крім того, у підготовчі судові засідання, які також призначалося на 25 липня та 1 серпня 2019 року, позивач та її представник знову не з'явились без поважних, на думку суду, причин, що перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає вищевказаний позов ОСОБА_1 відповідно до положень п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити без розгляду з наступних підстав.
Так, 29 травня 2019 року в судове засідання позивач та її представник не з'явились без поважних причин та про причини неявки суду не повідомили, однак від представника позивача до канцелярії суду надійшла лише заява про згоду щодо перенесення судового засідання (а.с.134).
25 липня та 1 серпня 2019 року позивач та її представник знову не з'явились у підготовче судове засідання, при цьому від представника позивача до канцелярії суду також надійшли дві заяви без жодного належного документального підтвердження про перенесення судового засідання у зв'язку з перебуванням у Одеському апеляційному суді 25 липня 2019 року та Іванівському районному суді Одеської області (без зазначення дати судового засідання), що слід розцінювати про неповажність причин нез'явлення у призначені дні судових засідань (а.с.158,162).
Заява про розгляд справи за відсутністю позивача в матеріалах справи відсутня.
Відповідно до ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.
За таких обставин суд вважає вищевказаний позов залишити без розгляду.
Керуючись ст.257 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Михайлівської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Березівської районної державної адміністрації Одеської області, №647/А-2006 від 16 жовтня 2006 року в частині передачі у приватну власність земельної ділянки та видачі Державного акту на право приватної власності на землю, визнання Державного акту на право приватної власності на землю недійсним, скасування Державного акту на право приватної власності на землю та державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: