05 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 917/1635/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги АТ «НАК «Нафтогаз України»
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019
та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 (в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 45421,68 грн.)
у справі № 917/1635/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до відповідача Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго"
про 1157809,42 грн., -
29.06.2019 АТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 (в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 45421,68 грн.) у справі №917/1635/18.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №917/1635/18
визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М.- головуючий, Ткаченко Н.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.07.2019.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, постанову Східного апеляційного господарського суду прийнято 04.06.2019, дата складання повного тексту постанови 06.06.2019, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 07.06.2019, скаржником постанова отримана 10.06.2019, що підтверджується копією конверта та інформацією з офіційного сайту Укрпошти по відстеженню відправлення за трек-номером № 6102228560382.
Крім того із змісту касаційної скарги вбачається, що скаржник, вказуючи на причини пропуску процесуального строку на касаційне оскарження, заявляє клопотання про його поновлення відповідно до частини 2 статті 288 ГПК України.
За таких обставин, Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 8, 119, 234, 288, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -
1. Клопотання АТ «НАК «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 (в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 45421,68 грн.) у справі №917/1635/18- задовольнити.
2. Поновити АТ «НАК «Нафтогаз України» строк на подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 (в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 45421,68 грн.) у справі №917/1635/18.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз України» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 (в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 45421,68 грн.) у справі №917/1635/18.
4. Призначити справу за касаційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз України» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 (в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 45421,68 грн.) у справі №917/1635/18 до розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2019 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу до 18 вересня 2019 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 917/1635/18.
7. Довести до відома учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Огороднік К. М.
Судді Ткаченко Н. Г.
Жуков С.В.