ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
06 серпня 2019 року м. Херсон Справа № 923/467/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 39394259, м. Херсон пр. Ушакова 75)
до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфорден неотрейд" (код ЄДРПОУ 41060108, м. Нова Каховка Херсонської області, пр. Перемоги 18)
про банкрутство
Кредитор Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфорден неотрейд" на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 24.06.2019 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду.
Ухвалою від 04.07.2019 суд задовольнив заяву кредитора Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі та відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конфорден неотрейд", визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі до боржника в сумі 1861640грн.
Цією ж ухвалою суд ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника Беляновського Романа Юрійовича.
Відомості про відкриття провадження у справі суд оприлюднив 04.07.2019, номер публікації 60818.
Суд призначив справу до розгляду у попередньому засіданні на 15.08.2019.
Крім того, ухвалою від 01.08.2019 призначено заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про грошові вимоги до боржника на 15.08.2019.
05.08.2019 електронною поштою з цифровим електронним підписом, до суду надійшла заява розпорядника майна боржника Беляновського Романа Юрійовича про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заява розпорядника майна боржника Беляновського Романа Юрійовича не підлягає задоволенню з технічних причин, оскільки в цей день і в цей час вже призначено інше судове засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Херсонської області.
Також заявник не позбавлений права на надіслання необхідних, на його думку, документів за допомогою поштового зв'язку, направлення повноважного представника.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
1. Відхилити клопотання розпорядника майна боржника Беляновського Романа Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна боржника Беляновського Романа Юрійовича.
Ухвалу підписано суддею 07.08.2018.
Ухвала набрала законної сили в день її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню (ст. 255 ГПК України).
Суддя Т.Г. Пінтеліна