Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"06" серпня 2019 р.Справа № 922/2186/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиПублічного акціонерного товариства "Артем-Банк" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 103)
до Фізична особа-підприємець Кучма Василь Юрійович ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 4273082,23 грн.
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до Фізичної особи - підприємця Кучми Василя Юрійовича про стягнення 4273082,23 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2019 зазначену позовну заяву було залишено без руху та визначено позивачеві наступний спосіб усунення недоліків шляхом подання:
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- додатків до позовної заяви, посвідчені у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003
- визначення предмету спору.
Встановлено позивачу строк - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви та одночасно роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку частини 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 16.07.2019, копія якої направлялась Судом на адресу позивача яка зазначена останнім у позовній заяві та відомості про яку підтверджено інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань була отримана позивачем 25.07.2019, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за вихідним номером 018059, з огляду на що, встановлений Судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив 30.07.2019.
Однак, протягом наданого судом строку та станом на час постановлення цієї ухвали позивачем не подано суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Згідно частини 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, Суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі частини 4 ст. 174 ГПК України.
Разом з тим, суд вважає за необхідне довести до відома Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк", що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" та додані до неї документи на 8 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №1992181001 від 28.12.2018 про сплату судового збору у сумі 117398,81 грн.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 06.08.2019 року.
Суддя Г.І. Сальнікова
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).